【拓墣观点】热度骤降，VR正迈向泡沫化吗？
从 2014 年下半年以来掀起投资追捧风潮的 VR 装置，近期的消息却都不怎么振奋人心。先是 2016 年下半年中国最积极投入 VR 游戏的暴风魔镜传出大裁员讯息，再来是做为 2017 年科技趋势前哨站的 CES 展会现场，全球科技大厂却不是把 VR 做为展示与宣传的主轴。
还不仅如此，甚至连大家最关注的指标型厂商 Oculus 都传出撤下了在 BEST Buy 的展示区域，而背后的原因据传正是考量前往展示区的人数骤减。这些讯息都使全市场担忧起 VR 效应是否冷却，最近关于 VR 讨论度最高的话题就是：「VR 是不是即将泡沫化」？
究竟目前 VR 发展碰上了那些困境？
市场炒 VR 话题，期待值过高
首先，从 VR 装置硬体出货量的角度来看，去年全球 VR 装置出货总量达 291 万台，预估今年全年 VR 装置出货量将落在 510 万台左右。尽管从出货量成长率来看，VR 装置出货量的成长表现并不差，2017 年出货量成长率达 75.26%，到了 2018 年出货量预估将达 820 万台，年成长率为 60.78%。
然而，如果希冀 VR 装置近期就能成为像智慧型手机一样的必需品，创造庞大的产品商机，自然会和智慧型手机动辄千万支至十亿支的出货量比较，而给予过高的期待。但短期间 VR 的应用与软体都还在发展阶段，出货状况自然还无法与目前成熟的电子产品相比。
Oculus、Sony、HTC 今年布局动作相对保守
另一方面，若从 VR 装置三大代表厂商 Oculus、Sony 与 HTC 的动作来看，相较于前一年不断宣传曝光自家产品的积极态度，今年 Oculus 甚至没参与 CES 展会，而 HTC 依旧是另辟展场、Sony 并未把展示重点放在 VR 产品上，3 家公司布局 VR 声量都比过往安静不少。
观察 Oculus、Sony、HTC 在 VR 装置的策略，3 家公司只会在必要的时间行销曝光，像是新品上市、增加市场认知度等，而其 VR 装置是属于自行开发的特规产品，会针对市场需求来设计，也同时具备支撑 VR 装置的软体内容。以 3 家公司目前的产品计画来看，要待 2017 年底或是 2018 年才会发售新产品，因此可预期的是，在上述时间点以前，VR 的讨论度趋冷的状况将会持续一阵子。
VR 硬体门槛降低，新品差异有限
此外，即使今年持续有不少厂商投入 VR 市场，从整体 VR 市场来看，仍有不同的新产品推出，这些新投入者也将面临 VR 硬体进入门槛已降低、差异化有限的困境。
剖析目前 VR 硬体市场，由于公版、开源以及标准制定，使厂商只需要利用标准化的零组件，就能够开模制作出 VR 装置，导致厂商要进入 VR 硬体市场的难度并不高，这也使不少品牌厂商会以此推出自家的 VR 装置。
然而，新进厂商将面对的关键问题就在于，要做出产品的难度不高，而要做好产品的难度却很高，并非只靠标准硬体就能作出让消费者满意的 VR 装置。
VR 市场发展待 VR 应用服务突破性发展
综观上述的问题，尽管 VR 市场发展面临考验，却是产业发展的必经之路。就目前的市场情况来看，VR 市场规模尚不大，就算采取低价行销，也不见得能获得多少市场成绩，这是为什么厂商今年推出 VR 装置的态度较为消极。
反观 VR 应用服务、各种配件与相关设备的发展，因为具备未来发展性，已成为不少厂商尝试的目标，将会是 VR 市场发展的重要突破与观察点。就接下来两年的状况来看，VR 游戏是目前比较成熟的应用模式，相关的游戏软体也将会于 2017 年至 2018 年逐渐推出，进一步推升 VR 市场。
不只是游戏，包括 VR 多人互动娱乐以及在游乐园的各种应用，预料也会在这两年间逐渐普及，提供给消费者不同的体验。而社群也会是一个可能快速发展的方向，因为当 Facebook 做出一定成绩之后，包括 Google、腾讯等厂商预料都将跟进，将加速社群领域应用的发展。
当然，要将这些创新的想法，转化为实际的应用，仍需要一段时间要走，不光是商业模式，还包括使用者介面、体验、操作等都需时间发展与调整。
看到这里，我们可以回到一开始的问题：VR 真的走向泡沫化了吗？或许现在下定论还太早。
